Kdysi (cca 15 let zpátky, když jsem s Krav Maga ještě neměl nic společného) jsem četl jednu knížku, kterou napsal jeden chytrý pán, Frederick Forsyth.  Vzpomínám si , jak tam jedna z hlavních postav řeší následující morální dilema:

Jste na opuštěném místě. Nikde nikdo. Žádná možnost útěku nebu úkrytu. Blíží se k vám muž.  V ruce drží nůž. Má v úmyslu vás zabít. Dokáže to ze vzdálenosti asi  1,5 metru. Vy nemáte nic, co by mohlo sloužit jako štít. Ale máte kopí (oštěp) o délce 3 metry.

Pokusíte se utéct, i když vás může dohonit nebo  zasáhnout do zad?

Nebo zůstanete a podniknete protiútok? Vlastně ne protiútok. Ten  by následoval až po jeho útoku.  Podniknete preventivní útok?   Nebo jinak - zabijete ho dřív , než on vás??

A k tomu zprávy ze současnosti - "před 6ti dny se odpálil sebevražedný atentátník v Manchesteru.  MI5 přehodnocuje své postupy. Tajné služby měly  informace o extrémistických postojích pachatele. Stopy atentátníka vedou do Libye  . Ani vláda si dosud neuvědomuje, jak velké je nebezpeží podobných útoků." Atd.

Zajímavý problém, řekl bych..... 

PF